当前位置: 首页 > 采集案例 > 快消品行业 > 正文

口味实验调研项目地点选取方案
2019-06-18 00:45:35     来源: 利来w66数据



一、地点考核因素

(一)地点人流量、人群覆盖率

(二)项目执行时间

(三)可执行性

结合上述因素:

利来w66咨询选出以下地点作为考核备选地点:

人人乐(学府店)、岁宝百货(万象店)、华城百货、福星沃尔玛、科士威惠好来特惠屋(建安店)、学府花园门口饮料店前。

二、考核情况

(一)人人乐(学府店)

【考核时间】201×年8月27日上午11点

【考核地址】深圳市南山区学府路7号深航飞行员公寓1-3楼

【考核环境】详情请参考现场考核照片(照片导出更清晰):

【优势分析】

1、人流量大,人群覆盖范围广;

2、收集样本量速度较快;

3、由于实验在商场市内进行,受访人员拒访率相对较低。

【劣势分析】

1、现场环境较为嘈杂;

2、商场内部位置已满,无法在进行安排;

3、入场需要与商场总部签订协议并且试吃产品必须是上架的产品。

【考核结果】

根据以上分析,人人乐商场室内并不适合本次项目的进行。

(二)岁宝百货(万象店)

【考核时间】201×年8月27日上午11点40分

【考核地址】深圳市南山区南海大道与滨海大道交界处

【考核环境】详情请参考现场考核照片(照片导出更清晰):

【优势分析】

1、人流量大,人群覆盖范围相比人人乐小;

2、收集样本量速度较快;

3、由于实验在商场市内进行,受访人员拒访率相对较低。

【劣势分析】

1、现场环境较为嘈杂;

2、商场定位较高,商场内部不允许举行口味调查活动;

3、入场需要与商场总部签订协议并且试吃产品必须是上架的产品。

【考核结果】

与人人乐商场类似,岁宝百货也不适合作为本次项目执行的地点。

(三)华城百货

【考核时间】201×年8月27日下午13点00分

【考核地址】深圳市南山区桂庙新村87号

【考核环境】详情请参考现场考核照片(照片导出更清晰):

【优势分析】

地点相对比较安静,适合本次项目调查;

【劣势分析】

商场规模较小,地理位置靠近深大,人群覆盖面比较小

【考核结果】

由于本次项目针对的人群并不在学生群体部分,所以华城百货并不合适。

(四)福星沃尔玛

【考核时间】201×年8月27日下午14点30分

【考核地址】深圳市福田区福星路12号福民楼D、E、F座1-2楼

【考核环境】详情请参考现场考核照片(照片导出更清晰):

【优势分析】

1、人流量大,人群覆盖范围广;

2、收集样本量速度较快;

3、由于实验在商场市内进行,受访人员拒访率相对较低。

【劣势分析】

1、现场环境较为嘈杂;

2、商场内部位置已满,无法在进行安排(详情请参考“福星沃尔玛场地洽谈录音201×0827”);

3、商场内部不允许设点进行试验(详情请参考“福星沃尔玛场地洽谈录音201×0827”)。

4、如在商场周边如咖啡厅设点,则由于周边建筑正在施工,而且受访对象拦截难度相当大,拒访率会大大提升。

【考核结果】

综上分析,在福星沃尔玛内部或周边设点的可行性较差,所以本次项目无法在此设点进行。

(五)科士威惠好来特惠屋(建安店)

【考核时间】201×年8月28日下午15点00分

【考核地址】深圳市宝安新城30区建安新村17栋111号

【考核环境】详情请参考现场考核照片(照片导出更清晰):

【优势分析】

1、项目试验地点相对独立,利于本项目调查试验的进行;

2、由于临近高级住宅区,大部分业主正是我们的目标调查人群;

3、该商店在会员采购时,人流量会激增,便于我们调查活动的进行;

4、除了附近的住宅区,其左边还有真功夫、三味书屋等聚集人气的商家,更是利于覆盖调查人群。

【劣势分析】

地点相对较远,在南山桂庙新村坐公交需要半个小时才能到达。

【考核结果】

综上分析,本地点与本次调查项目要求较为接近,可作为本次项目执行考虑的地点之一。

(六)学府花园门口饮料店前

【考核时间】201×年8月28日下午18点00分

【考核地址】深圳市南山区学府路5号(人人乐超市右边)

【考核环境】详情请参考现场考核照片(照片导出更清晰):

【优势分析】

1、项目试验地点相对独立,利于本项目调查试验的进行;

2、临近人人乐超市,人流量大,人群覆盖范围广;

3、收集样本量速度较快;

4、由于在学府花园门口,大部分业主正是我们的目标调查人群;

5、除了附近的人人乐,其右边还有真功夫、外贸服装商场等聚集人气的商家,正是本次项目的理想地点。

【劣势分析】

场地正在洽谈中,8月29日方能确定可否开展项目。

【考核结果】

结合以上分析,本地点为我们所有考核地点中最合适的地点之一。


上一篇: 快消品产品前期调研
下一篇: 定性研究与定量研究的差别及其结合